PROF. DR. TURHAN ESENER 1. İŞ HUKUKU ULUSLARARASI KONGRESİ

İstanbul Kültür Üniversitesi ve Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonunca ortaklaşa düzenlenen “Prof. Dr. Turhan Esener 1. İş Hukuku Uluslararası Kongresi” 15-17 Mayıs 2014 tarihlerinde İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ataköy Yerleşkesinde yapılacak.
İletişim:
Yrd. Doç. Dr. Yeliz Bozkurt, y.bozkurt@iku.edu.tr –
Ender Demir, e.demir@iku.edu.tr

Türkiye'nin En iyi 10 Hukuk Fakültesi (2014)


Okuduğunuz sayfa 2014 sonuçlarını gösteriyor 2015 sonuçları için tıklayın!

Not: Hukuk Fakültesi Değerlendirme Anketi (2015) katılmak için tıklayın!

Ehukuk.org olarak 2012 yılından beri Türkiye'nin en iyi 10 hukuk fakültesini seçiyoruz. Daha önceki sonuçlarımız çok tartışıldı. Sonuçlara yapılan yorumlarda herkes kendi okuduğu fakülteyi üst sıralarda görmek istediğini ortaya koydu. Gelen yorumlarda diğer bir tartışma konusu da vakıf ve devlet üniversitesi karşılaştırılmasıydı. Ancak tüm bunlar bizim sıralamada kullandığımız bir ölçüt elbette değil. 100'e yakın hukuk fakültesinin kurulduğu ülkemizde sadece 321 hukuk profesörünün olması akademik kadronun sıralamada önemini artırdı. Her sene olduğu gibi seçimi yaparken 100 üzerinden puanlama yaptık ve aşağıdaki kriterleri kullandık :

  • Öğrenci online anket sonuçları ve yorumları,%10 
  • Akademik kadro, %40
  • Kampüs, % 5
  • Burs ve Barınma imkanları, %10
  • ÖSYM taban puanları, %10
  • Prestij,Bilinirlik , %10
  • Fakülte kuruluş tarihi , %10
  • Öğrenci sayısı, %5

Genel Sıralama


  1. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi 79
  2. Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi 70
  3. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 69
  4. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 65
  5. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 62
  6. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi 60
  7. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi 55
  8. Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi 53
  9. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi 52
  10. Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi 50


Anket ve Değerlendirme Sonuçlarına göre "en iyi"ler...

En iyi akademik kadroya sahip vakıf hukuk fakültesi

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi

En iyi akademik kadroya sahip devlet hukuk fakültesi

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

En iyi kampüsü olan vakıf üniversitesi hukuk fakültesi

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi

En iyi kampüsü olan devlet üniversitesi hukuk fakültesi

Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi

En prestijli Hukuk Fakültesi

Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi

En iyi çıkış yapan hukuk fakültesi

Uludağ üniversitesi Hukuk Fakültesi


Not: Bu çalışma tamamen ehukuk.org editörlerinin yapmış olduğu kendi değerlendirmelerinden ibarettir. Bilimsel bir araştırma değildir.



Türk Hukukunda Malpraktis Kavramı

BOĞAZİÇİ HUKUK SÖYLEŞİLERİ

“Türk Hukukunda Malpraktis Kavramı”
Prof. Dr. Hakan HAKERİ(Medeniyet ÜHF Dekanı)

26 Nisan 2014 Cumartesi
*Tıbbi müdahale kavramı ve hukuka uygunluk şartları,
*Sağlık çalışanlarının hukuki yükümlülükleri,
*Tıbbi müdahale nedeniyle sağlık çalışanlarının yasal sorumluluğu ( ceza - hukuk- disiplin)
*Tıp ceza hukuku

Söyleşiler Boğaziçi Avukatlar Derneği’nin Vatan Caddesi, İstanbul Ticaret Merkezi No:4 Kat:7/28 (Adliye Meydanı)Çağlayan adresindeki merkezinde yapılmaktadır. Katılım için 
WWW.BAVDER.COM.TR 
Program Akışı:
10.00-10.45     Konunun Özetlenmesi
10.45-11.00     Çay Arası
11.00-11.45     Pratikte Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Yolları
12.00-12.30     Soru / Cevap

Yeni Tüketici Kanunu Konferans

Tarih: 26 Nisan 2014, CumartesiSaat: 10.00-17.00Yer: Dolapdere Kampüsü
Program:
I. Oturum (10.00-12.30)
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Cevdet Yavuz (Marmara Üniversitesi)Genel Esaslar - Prof. Dr. Yeşim M. Atamer (İstanbul Bilgi Üniversitesi)Usul Hükümleri - Yrd. Doç. Dr. Evrim Erişir (Dokuz Eylül Üniversitesi) Haksız Reklamlar - Doç. Dr. Emrehan İnal (İstanbul Üniversitesi)
Öğle Yemeği (12.30-13.30)
II. Oturum (13.30-14.45)
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Cumhur Özakman (Koç Üniversitesi)Ayıp ve Garanti - Doç. Dr. M. Murat İnceoğlu (İstanbul Bilgi Üniversitesi)Ön Ödemeli Konut Satışı - Yrd. Doç. Dr. Aslı Makaracı (Bahçeşehir Üniversitesi)
Çay-Kahve arası (14.45-15.00)
III. Oturum (15.00-17.00)
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Rona Serozan (İstanbul Bilgi Üniversitesi)Tüketici Kredisi - Doç. Dr. Başak Baysal (İstanbul Üniversitesi)Mesafeli Sözleşmeler - Doç. Dr. Ümit Gezder (İstanbul Medeniyet Üniversitesi)Abonelik Sözleşmesi - Yrd. Doç. Dr. Seda Öktem Çevik (Bahçeşehir Üniversitesi)

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ’NDEN MISIRLI AVUKATLARA ‘İDAMLARI ENGELLEYİN’ ÇAĞRISI

Türkiye Barolar Birliği, Mısır’da darbe karşıtı 528 kişiye verilen idam kararlarının infazının durdurulması için Mısır Barolar Birliği nezdinde girişimde bulundu.
TBB Başkanı Av. Prof. Dr. Metin Feyzioğlu tarafından Mısır Barolar Birliği Başkanı’na gönderilen mektupta; “yaşam hakkı”nın korunması çerçevesinde son dönemde verilen idam cezalarının infaz edilmelerinin engellenmesi hususunda çaba gösterilmesi talep edildi.
79 baro, 83.200 avukatın örgütlü gücü ve en üst kuruluşu olan Türkiye Barolar Birliği olarak üstlenilen toplumsal sorumluluk gereği; hukukun üstünlüğünü savunurken, insan hak ve özgürlüklerini korumanın da asli görevlerden biri olduğunun ifade edildiği mektupta, “Bizler, doğruyu yanlıştan, haklıyı haksızdan, suçluyu suçsuzdan ayıracak olan yargının temel kurucu unsurlarından savunmanın temsilcisi hukukçular olarak her türlü hak ve hukuk ihlallerine ilk karşı çıkanlar olmak zorundayız. Bu bağlamda sizler, Mısır Barolar Birliği Başkanlığı’nın mümtaz temsilcileri hukukçular olarak dost-kardeş Mısır'da yaşanan ölümler başta olmak üzere tüm insan hak ve özgürlükleri ihlallerine ‘Dur’ diyebilecek saygın ve etkin bir örgütlü güçsünüz. Mevkidaşınız olarak sizlerden, kutsal olan ‘yaşam hakkı’nın korunması çerçevesinde; son dönemde verilen idam cezalarının infaz edilmelerinin engellenmesi hususunda çaba göstermenizi rica ediyoruz” denildi.

Usül Hukukunda Adli Bilişim

Adli Bilişim Derneği, "Usül Hukukunda Adli Bilişim" seminer düzenliyor. Program içeriği aşağıdaki şekilde;
22 Nisan 2014 Salı

13:30-16:30
İstanbul Medipol Üniversitesi Haliç Yerleşkesi
Unkapanı, Atatürk Bulvarı, No:27, Fatih-İstanbul

13:30-15:00
Adli Bilişim Açısından Delillerin Toplanması
Mustafa Sansar
Bahçeşehir Üniversitesi Öğretim Görevlisi
Adlı Bilişim Uzmanı

Adli Bilişim Açısından Delillerin Bütünlüğü
Semih Dokurer
Adli Bilişim Derneği Yönetim Kurulu Başkanı

Uygulamada Dijital Delillerin Değerlendirilmesi
Av. F. Ünsal Özmestik
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Komisyonu Üyesi

15:15-16:30
Ceza Muhakemesi Hukukunda Adli Bilişim
Yrd. Doç. Dr. M. Volkan Dülger
İstanbul Medipol Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

Medeni Usul Hukukunda Adli Bilişim
Yrd. Doç. Dr. Serdar Kale
İstanbul Medipol Üniversitesi Medeni Usul ve İcra, İflas Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

SAĞLIK HUKUKU SEMPOZYUMU


18 -19. 04. 2014

Medipol Üniversitesi Beyoğlu Kamu Hastaneleri Birliği
18.04.2014 CUMA
09.00-09.30: Açılış Konuşmaları
İstanbul Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreteri
Prof. Dr. Pervin Somer, Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Prof. Dr. Sebahattin Aydın, Rektör, Medipol Üniversitesi

. OTURUM: SAĞLIK HUKUKUNA GİRİŞ
09.30-10.30
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Sebahattin Aydın
Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluk Koşulları ve Komplikasyon Yönetimi
Prof. Dr. Pervin Somer, Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğü
Doç. Dr. Fulya İlçin Gönenç, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Konsültan Hekimin Sorumluluğu
Av. Sevgi Cingöz, İstanbul Barosu
10.30-11.00: Katkı ve Katılımlar
11.00-11.30: Kahve arası

. OTURUM: TIBBİ KAYITLAR ve MAHREMİYET HAKKI
11.30-12.30
Oturum Başkanı: Doç. Dr. F. İlçin Gönenç
Sağlık Hukukunda Kişisel Veriler
Yrd. Doç. Dr. Murat Volkan Dülger, Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Tıbbi Kayıtlar ve Önemi
Yrd. Doç. Dr. İpek Sevda Söğüt, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi
12.30-13.00: Katkı ve Katılımlar
13.00-14.00: Öğle Arası

. OTURUM: HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU
14.00-15.00
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Pervin Somer
Sağlık Hukukunda İdarenin Sorumluluğu
Prof. Dr. Turan Yıldırım, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Danıştay Kararları Işığında Tıbbi Uygulama Hataları Nedeniyle İdare Aleyhine Davalar
Dr. Selami Demirkol, Danıştay 15. Daire Üyesi

15.00-15.30: Katkı ve Katılımlar
15.30-16.00: Kahve Arası

. OTURUM: SAĞLIK KURUM VE KURULUŞLARININ SORUMLULUĞU
16.00-17.00
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Turan Yıldırım
Hekimin Hukuki Sorumluluğu
Prof. Dr. Nevzat Koç, Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Yargıtay Kararları Işığında Hekimin Hukuki Sorumluluğu
Nejdet Şatır, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Üyesi
Hekimin İlaçtan Doğan Sorumluluğu
Cihan Alp, Kemerburgaz Üniversitesi
17.00-17.30: Katkı ve Katılımlar
19.04.2014 CUMARTESİ

. OTURUM: HEKİMİN CEZA SORUMLULUĞU
09.30-10.30
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Pervin Somer
Hekimin Ceza Sorumluluğu
Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Yargıtay Kararları Işığında Hekimin Ceza Sorumluluğu
Gürsel Yalvaç, Yargıtay 12. Ceza Dairesi Üyesi
Ceza Sorumluluğu Açısından Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluk Koşulları
Yrd. Doç. Dr. Aysun Altunkaş, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi
10.30-11.00: Katkı ve Katılımlar
11.00-11.30: Kahve Arası

. OTURUM: ZORUNLU SORUMLULUK SİGORTASI
11.30-12.30
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu
Tıp Hukuku Bakış Açısıyla Tıbbi Uygulama Hataları
Av. Sunay Akyıldız, Tıp Hukuku Derneği Başkanı
Tıbbi Uygulama Hatalarında Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortaları
Yrd. Doç. Dr. Salih Önder Yeşiltepe, Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi
12.30-13.00: Katkı ve Katılımlar
13.00-14.00: Yemek Arası

. OTURUM: TIBBİ DEONTOLOJİ AÇISINDAN SAĞLIK HUKUKU
14.00-15.00
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Ali İhsan Taşçı
Hekim-Hasta İlişkisinin Etik Boyutu
Prof. Dr. Arın Namal, İstanbul Çapa Tıp Fakültesi
Sağlık Hizmetlerinde Özel Hayatın Gizliliği
Yrd. Doç. Dr. Mahmut Tokaç, Medipol Üniversitesi Tıp Fakültesi

15.00-15.30: Katkı ve Katılımlar
15.30-16.00: Kahve Arası

. OTURUM: TIBBİ UYGULAMA HATALARINDA BİLİRKİŞİLİK
16.00-17.00
Oturum Başkanı: Prof. Dr. Arın Namal
Tıbbi Malpraktiste Bilirkişilik ve Uzman Mütalaası
Prof. Dr. Erdem Özkara, Dokuz Eylül Üniversitesi SAHUM Müdürü
Sağlık Çalışanlarının Bilmesi Gereken Adli Tıp Konuları
Prof. Dr. Nevzat Alkan, İstanbul Çapa Tıp Fakültesi
Adli Tıbba Yansıyan Tıbbi Uygulama Hataları
Prof. Dr. Ali İhsan Taşcı, Bezmialem Üniversitesi Tıp Fakültesi
17.00-17.30: Katkı ve Katılımlar
17.30-18.00: Kapanış Konuşmaları

bilgi: http://www.beyoglubirlik.gov.tr/sempozyum/index.php

Moda Hukuku Enstitüsü Kuruldu

ANKARA (AA) – İLKAY GÜDER – Moda Hukuku Enstitüsü Başkanı Erdem Eren, moda hukukunun Türk moda sektöründe hak ettiği yeri alması amacıyla dünyadaki iki moda hukuku entitüsünden birini İstanbul’da kurduklarını bildirdi.
AA muhabirine açıklama yapan Eren, moda hukukunun ABD, Japonya, Fransa ve İngiltere gibi geleneksel moda pazarlarının geliştiği ülkelerde oturmuş ve pratik zeminini bulmuş bir hukuk disiplini olduğunu, Türkiye’de ise yeni geliştiğini ve sektörün hukuki ihtiyaçlarına cevap vermeye çalıştığını söyledi.
Moda hukukunun yeni bir hukuk dalı olarak ortaya çıktığını belirten Eren, dünyada ve Türkiye’de birçok moda tasarımcısının yetiştirildiği akademilerde moda tasarımı, yönetimi, satışı ve pazarlamasına yönelik dersler ve eğitimlerin verildiğini ama moda tasarımcısı adayları için moda hukuku eğitimlerinin verilmediğini ifade etti.
Eren, dünyada ilk defa New York’taki Fordham Üniversitesi bünyesinde kurulan “Fashion Law Institute”den sonra Türkiye’de de ilk kez 2012′de Moda Hukuku Enstitüsünün kurulduğunu bildirdi.
- “Moda hukuku alanında eğitimler ve sertifika programları düzenliyoruz”
Moda tasarım sektöründe bir ürünün ortaya çıkması, markalaşma, üretim, satış, pazarlama gibi birden fazla faaliyetin bulunduğunu belirten Eren, “Moda pazarlarının geliştiği ülkelerde oturmuş ve pratik zeminini bulmuş bir hukuk disiplini olarak hak ettiği yeri alan moda hukukunu, Türk moda sektöründe hak ettiği yeri alması amacıyla Moda Hukuku Enstitüsü’nü kurmaya karar verdik” diye konuştu.
Eren, moda hukukunun moda sektörünün her aşamasında sektörün yapısal sorunlarına çözümler getirmek için hukuk dalı olarak ortaya çıktığını kaydederek, şunları söyledi: 
“Bu nedenle Moda Hukuku Enstitüsü, sorunlara çözüm üretebilecek altyapıyı sağlamayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda, Moda Hukuku Enstitüsü olarak işbirliği içerisinde olduğumuz üniversiteler ve akademilerle moda sektörünün hukuki zeminini sağlamlaştırmak için moda hukuku alanında eğitimler ve sertifika programları düzenlemekteyiz. Moda tasarımcıları ve tekstil şirketleri gibi sektörün içindeki kişiler eğitimlerimize katılmak, kurum içi eğitim ve danışmanlık hizmetleri almak için bize ulaşıyor. Bunun yanında üniversiteler ve meslek birlikleri gibi enstitümüz ile işbirliği içerisinde olan kurumlar da ortak projeler üretmek amacıyla bize ulaşmaktadır.”
-”Moda Hukuku” kitabı
Bugüne kadar sektörün aktörleri olan tekstil şirketlerine, tasarımcılara, tasarım ofislerine, tasarım dernek ve birliklerine, moda hukuku üst başlığı altında eğitimler ve sertifikalar verdiklerine dikkati çeken Erdem, “Bundan sonra eğitim alanlarımızı daha da çeşitlendirip uluslararası alanda moda hukuku konferansları ve organizasyonları düzenlemeyi planlıyoruz. Ayrıca bu alanda akademik çalışmalarımıza da devam ediyoruz. Türkiye’de ilk defa çıkacak Moda Hukuku kitabını hazırlıyoruz. Bu süreçte ise makalelerimizi ve araştırma raporlarımızı yayınlamaya devam ediyoruz” diye konuştu.

“Tasarım ve Hukuk”

Tasarım Kulübü 
10 Nisan 2014, Perşembe
 günü Küçükayalı yerleşkesi konferans salonunda Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Araştırma ve Uygulama Merkezi işbirliği ile Yrd. Doç. Dr. R. Tamer Pekdinçer'in katılımı ile “Tasarım ve Hukuk” konulu bir konferans düzenleyecektir.


Kaynak: İTİCÜ web sitesi

Bu Hafta Avukatlar'ın Haftası

Bu gün itibariyle Avukatlar Haftası Başladı. Tüm Avukatların Avukatlar Haftasını kutluyoruz. Barolar birliğinin Avukatlar Haftası için düzenlediği etkinliklerin broşürü aşağıdadır...

Avukatlık Üniversitesi


Mizan Hukukçular Derneği Avukatlık Üniversitesi adı altında stajyer avukatlar için eğitim programı düzenliyor. Ayrıntı içeriği aşağıda bulabilirsiniz...


Anayasa Mahkemesi'nin Twitter Kararı

Anayasa Mahkemesi, Twitter'a tebdir amaçlı erişimin engellenmesiyle ilgili yapılan bireysel başvurularda, başvurucuların haklarının ihlal edildiğine karar verdi.
TİB'in, sosyal paylaşım sitesi Twitter'a tedbir amaçlı erişimin engellenmesi kararı üzerine, 3 kişi Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştu.
Başvuruları ele alan Anayasa Mahkemesi, başvurucuların haklarının ihlal edildiğini, erişimin engellenmesinin, ifade özgürlüğünün ihlali anlamına geldiğine karar verdi.
Yüksek Mahkeme, hak ihlalinin giderilmesi ve gereğinin yapılması için kararı, TİB ile Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına gönderdi.
Anayasa Mahkemesi, Twitter'a erişimin engellenmesiyle ilgili yapılan başvuruları değerlendirerek, "Başvurucuların Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine" hükmetti. AYM kararı, gereğinin derhal yapılması için TİB ve Ulaştırma Bakanlığına gönderdi.
Kararda; "TİB'in kararına dayanak gösterdiği mahkeme kararlarını aşan ve milyonlarca kullanıcısı bulunan bir sosyal medya ağı olan twitter.com sitesine erişimin tamamen engellenmesini öngören işlemin kanuni dayanağının bulunmadığı ve bu sosyal paylaşım sitesine erişimin kanuni dayanağı olmaksızın ve sınırları belirsiz bir yasaklama kararı ile engellenmesinin demokratik toplumların en temel değerlerinden biri olan ifade özgürlüğüne ağır bir müdahale oluşturduğu açıktır" ifadesine yer verildi.
Anayasa Mahkemesi, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın (TİB)  mikroblog sitesi twitter'a erişimi engellemesine ilişkin bireysel başvuruyu karara bağladı. AYM'den yapılan açıklamada, "twitter.com ağından yararlanan tüm kullanıcıların ifade özgürlüğüne yönelik ağır müdahale niteliğinde olduğu ve hukuki dayanağının olmaması nedeniyle başvurucuların Anayasa'nın 26. maddesinde korunan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir" denildi.
"Erişeme açılmamaması..."
Yüksek Mahkeme, karar metninde twitter'a erişimin engellenmesi işlemine karşı Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı tarafından açılan 'yürütmeyi durdurma istemi davasında, Ankara 15. İdare Mahkemesi kararına atıfta bulunarak, mahkemenin yürütmenin durdurulmasına oy çokluğuyla karar verdiğini hatırlattı.
Yapılan açıklamada, yürütmeyi durdurma kararına rağmen sözkonusu sitenin erişime açılmadığı kaydedilerek şöyle denildi: "Hukuk devletinde yargı kararının uygulanması, yalnızca şeklen bir yerine getirmeyi değil, objektif koşullar altında, olabilecek en kısa süre içinde, tespit edilen hukuka aykırılığın giderilmesini gerektirir.
Bu konuda verilen yürütmeyi durdurma kararının, işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleştiği tespitine dayandığı ve yürütmesinin durdurulmasına karar verilen işlemin doğurduğu olumsuz etkinin idarece giderilmesi zorunluluğu da dikkate alındığında, TİB tarafından anılan sitenin derhal erişime açılmaması nedeniyle bu yükümlülüğün yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 
Söz konusu idari uygulamaya ilişkin yukarıda belirtilen yürütmeyi durdurma kararına rağmen başvurucuların ihlal iddiasına konu olan twitter.com isimli siteye erişimin halen mümkün olmadığı görülmektedir. Sosyal medyada belli olay ve olgulara ilişkin olarak paylaşılan haber ve düşüncelerin zamanın geçmesiyle güncelliğini yitirip etki ve değerini kaybedebileceği açıktır.
Bu durumda yargı kararının yerine getirilerek siteye erişimin ne zaman sağlanacağı konusundaki belirsizliğin sürmesi karşısında ihlali ve olumsuz sonuçlarını ortadan kaldırmak bakımından etkili ve erişilebilir nitelikte bir koruma sağladığının söylenemeyeceği ve böylece başvurucuların idare mahkemesine başvurmalarının etkili bir yol olmadığı sonucuna ulaşılmıştır."
"Mahkemelerce karar yok"
AYM kararında, başvurucuların " twitter.com adlı internet sitesine ulaşımın tamamen engellenmesinin hukuken mümkün olmadığını" belirttikleri vurgulanarak; "Başvurucular, TİB’in engellemeye dayanak olarak gösterdiği mahkeme kararlarının twitter.com isimli siteye erişimin tamamen engellenmesine yönelik olmadığını, TİB’in keyfi engelleme yöntemleri deneyerek twitter.com isimli siteye erişimi kesmesinin hukuki bir dayanağının bulunmadığını, bu işlemin bilgiye ulaşma imkânının yanında bilgiyi yayma hakkını da ciddi şekilde sınırladığını, engellemenin sadece anılan sitede mevcut olan değil ileride paylaşılacak bilgilere de erişimi engellediğini ve bu haliyle Anayasa’da mutlak olarak yasaklanmış olan sansürü mümkün kıldığını belirtmişlerdir.
Başvuru konusu olayda TİB'in bazı mahkeme kararlarını gerekçe göstererek twitter.com internet sitesine erişimi engellediği anlaşılmakta ise de dayanak gösterilen kararların incelenmesinden söz konusu kararların sadece belli URL adreslerine erişimin engellenmesine yönelik olduğu, derece mahkemelerince doğrudan twitter.com internet adresine erişimi engellemeye yönelik bir karar alınmadığı anlaşılmaktadır.
TİB'in kararına dayanak gösterdiği mahkeme kararlarını aşan ve milyonlarca kullanıcısı bulunan bir sosyal medya ağı olan twitter.com sitesine erişimin tamamen engellenmesini öngören işlemin kanuni dayanağının bulunmadığı ve bu sosyal paylaşım sitesine erişimin kanuni dayanağı olmaksızın ve sınırları belirsiz bir yasaklama kararı ile engellenmesinin demokratik toplumların en temel değerlerinden biri olan ifade özgürlüğüne ağır bir müdahale oluşturduğu açıktır" ifadelerine yer verildi.
Yüksek Mahkeme, internetin modern demokrasilerde başta ifade özgürlüğü olmak üzere temel hak ve özgürlüklerin kullanılması bakımından önemli bir araçsal değere sahip olduğunun altını çizerek, internet ve sosyal medya araçları konusunda yapılacak düzenleme ve uygulamalarda devletin ve idari makamların çok hassas davranmaları gerektiği kaydetti.
"İfade özgürlüğü ihlal edildi"
Kararın sonuç bölümünde, Anayasa'nın 26'ncı maddesinde korunan 'ifade özgürlüğü'nün ihlal edildiği kaydedilerek şunlar kaydedildi; "TİB tarafından twitter.com isimli internet sitesine erişimin engellenmesi yalnızca bu engellemeye dayanak gösterilen ve URL bazlı verilen kararların muhataplarını değil, twitter.com ağından yararlanan tüm kullanıcıların ifade özgürlüğüne yönelik ağır müdahale niteliğinde olduğu ve hukuki dayanağının olmaması nedeniyle başvurucuların Anayasa’nın 26. maddesinde korunan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. Başvurucuların Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine, kararın birer örneğinin ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmak üzere Bilgi ve İletişim Teknolojileri Kurumu, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ve Ulaştırma Bakanlığına gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi."
21 Mart'ta kapatılmıştı
Twitter 21 Mart'ta kapatılmıştı. Anayasa Mahkemesi'nin kararını Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı bugün uygular ve Twitter'a erişimi serbest hale getirirse, dünya devi sosyal paylaşım sitesi 12 günlük kapatmanın ardından, VPN ya da DNS kullanmadan erişilebilir olacak.